Добро пожаловать на форум игроков в покер Pokerom.ru! Нажмите сюда для регистрации
форум о покере

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
  Версия для печати

Правда и ложь законов покера
Автор Сообщение
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 10:43 
Партбилет №2
Партбилет №2|Партбилет №2|Партбилет №2
Аватара пользователя
Не в сети


Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:37
Сообщения: 1726
Откуда: Ярославль
Поблагодарили: 104 раз.
Пол: Женский
Страна: Russia (ru)
Баллы репутации: 195

Заработано:
322.00 POKEROM Points


Чемпион Heads Up Зима-2010 (1) Серебро на Арене-2010 (1) За особый вклад в развитие (1)
POKEROMan-2013/II полугодие (2) Лучший рейк-гонщик/февраль 12 (2) Игрок 2013 года (1)
Автор: Nick Wright

Не обязательно то или иное решение в покере будет правильным, только потому, что так делает «крутой парень» или потому что так модно делать. Покер – это игра, где стратегия постоянно меняется. Многие правила, которые существовали 10 лет назад, сейчас неприемлемы. Кто-то сегодня еще думает, что четыре бет – это обязательно Тузы или Короли?

В покере всегда существует множество убеждений. Вы о них слышите от других игроков или читаете. Но стоит ли им доверять? Знаете, как называются упертые игроки, которые неспособны поменять свое убеждение? Ослы (a donkey).

Убеждение 1

В банк надо всегда входить рейзом. Колл – не лучшее решение.

Не верно

Когда малый блайнд скидывает, у Вас рука типа А8, которая вполне подходит для рейза, то вопрос в том, подходящий ли у Вас стек (18-25ББ), чтобы выдержать 3-бет?

При таком раскладе, лимп в ожидании 3-бет вполне логичен. Это можно делать с такими руками, как А2-А8, коннекторы типа K-t или Q-J, мелких парах и слабых одномастных коннекторах, к примеру, 6-5s. Этот диапазон можно расширить и включить туда те руки, с которыми Вы могли бы делать рейз и отвечать на алл-ин, хотя, лучше с этими руками делать рейз, чтобы увеличить банк.

Все эти руки имеют неплохие шансы, если Вам просто ответят, но при рейзах их лучше скинуть. Если Ваш стек еще довольно велик, чтобы пушить префлоп, то для лимпа-пуша он вполне подойдет. Большой блайнд увеличит свой диапазон для рейза, если Вы лимпуете, в отличие от ситуации, когда Вы делаете рейз. Ведь лимп выглядит очень слабым действием и большой блайнд вправе думать, что Вы скинете руку после его рейза.

Лимп после лимпов тоже имеет право на существование, если у Вас сильная рука (рука, с которой Вы хотели бы сделать ре-рейз после рейза). Очень плохо, если Вы в результате оказываетесь в малти поте с сильной, но уязвимой рукой. В такой ситуации очень нужен навык чтения оппонента. Многие игроки почтут за честь сделать в этой ситуации крупный рейз, чтобы лимперы скинулись. Можно лимпить и тогда, когда после Вас сидят игроки с короткими стеками, которые с радостью будут пушить, если в банке только лимперы.

Вывод

Хотя, вход в игру лимпом хуже, чем рейз, по общему мнению, но существуют ситуации, когда такое решение будет наилучшим и будет частью сбалансированной стратегии. Смелей! Делайте агрессивные коллы.

(продолжение следует)

Перевод NatWolf специально для форума Pokerom.ru(c) Копирование возможно только с разрешения редакции

_________________
Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины.
Мой блог


Share on Facebook Share on Twitter

За это сообщение автора NatWolf поблагодарил: Birmin
Вернуться к началу
 Профиль  
 

Re: Правда и ложь законов покера
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 11:25 
Партбилет №2
Партбилет №2|Партбилет №2|Партбилет №2
Аватара пользователя
Не в сети


Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:37
Сообщения: 1726
Откуда: Ярославль
Поблагодарили: 104 раз.
Пол: Женский
Страна: Russia (ru)
Баллы репутации: 195

Заработано:
322.00 POKEROM Points


Чемпион Heads Up Зима-2010 (1) Серебро на Арене-2010 (1) За особый вклад в развитие (1)
POKEROMan-2013/II полугодие (2) Лучший рейк-гонщик/февраль 12 (2) Игрок 2013 года (1)
Убеждение 2

Нельзя делать рейз и фолд со стеком 15 ББ и меньше.

Частично верно

Крупное дро требует крупной ставки. Это кажется логичным и математически обоснованным правилом покера. Если Вы делаете рейз, а затем скидываете руку со стеком 15ББ, вы теряете как минимум 13.3% своего стека. Нужно понимать, что рейз в такой ситуации должен быть комфортным для стека. Если Вы сделаете слишком большой рейз, то единственным решением после ре-рейза будет пуш.

Нужно всегда быть начеку в турнире и соотносить размеры стека и размером возможного рейза, помня, что Вас могут переставить. Конечно рейз-фолд – не лучшее решение, но возможное.

It’s not hard to come up with common situations where you might consider bigger than your kicker (such as A-4 vs 5-5). Или у Вас может быть рука типа J♥-t♥, у которой 39% против A♠-Q♠. Естественно, мы принимаем решения, учитывая диапазон руки противника. Предположим, что младшая рука, с которой Вы можете зайти в игру A♠-9♠ против тайтового диапазона 7-7+, A-t+, K-Q, K-J одномастные. Здесь у Вас будет 37.3%, и фолд будет пограничным решением. Есть и другие ситуации, когда можно делать рейз-фолд:

A) Вы за финальным столом или в сателлите на баббле, несколько стеков короче, чем Ваш (обычная ситуация для турбо турниров).

B) У Вас тайтовый имидж за столом и у Вашего оппонента тоже тайтовый имидж.

C) У Вас мусорная рука и тайтовый оппонент делает пуш. Такая ситуация характерна для живого турнира и редко встречается в онлайн игре.

Вывод

Как правило, рейз-фолд – ужасное решение, но в некоторых ситуациях является правильным. Если Вы делаете рейз из ранней позиции, то размер рейза должен быть таким, чтобы Ваш стек не пострадал серьезно, если кто-то будет на Вас нападать.

(продолжение следует)

Перевод NatWolf специально для форума Pokerom.ru(c) Копирование возможно только с разрешения редакции

_________________
Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины.
Мой блог



За это сообщение автора NatWolf поблагодарил: Birmin
Вернуться к началу
 Профиль  
 

Re: Правда и ложь законов покера
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 13:36 
Партбилет №2
Партбилет №2|Партбилет №2|Партбилет №2
Аватара пользователя
Не в сети


Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:37
Сообщения: 1726
Откуда: Ярославль
Поблагодарили: 104 раз.
Пол: Женский
Страна: Russia (ru)
Баллы репутации: 195

Заработано:
322.00 POKEROM Points


Чемпион Heads Up Зима-2010 (1) Серебро на Арене-2010 (1) За особый вклад в развитие (1)
POKEROMan-2013/II полугодие (2) Лучший рейк-гонщик/февраль 12 (2) Игрок 2013 года (1)
Убеждение 3

Рейз должен всегда быть одинаковым.

Частично не верно

Должен признать, что в своих прежних статьях я сам давал именно такой совет. Я от этого утверждения не отказываюсь, но и не могу признать, что он работает в 100% случаев. Рейзы одного и того же размера как в турнирах, так и в кеше, сделают Вашу игру сложной для чтения оппонентами. Однако, бывают ситуации, когда лучше изменить привычную дорогу в игре и варьировать ставки. Приведу несколько примеров:

A) У Вас сильная рука, а в турнире сидит фиш или телефон или очень лузовый игрок на Большом блайнде. Такие игроки, скорей всего ответят на рейз, поэтому возьмите с них как можно больше.

B) В банк вошел лимпер, вы в позиции с сильной рукой. Опытные игроки поймут, что Вы хотите изолировать лимпера, поэтому не стоит это делать слишком часто с маргинальной рукой. Почему надо ставить 4ББ, если противник может ответить на 6ББ? Сформируйте чуть больший банк префлоп и через 5 улиц, это будет уже очень солидный банк.

C) За Вами сидят игроки со стеками 15-20 ББ и готовые ответить 3-бет рейзом. В этой ситуации будет достаточно сделать мини рейз и в случае пуша, скинуть руку, понеся минимальные потери.

То же правило работает и для 3-бет рейза. Хорошо иметь стандартный размер 3-бет рейза, но бывают ситуации, когда выгоднее изменить стандартам. Иногда стоит уменьшить размер 3-бет рейза, чтобы создать иллюзию слабой руки и возможности ее сброса и провоцировать 4-бет.

Вывод

Если Вы играете против сильных оппонентов, старайтесь не давать им дополнительной информации. Никогда не изменяйте размер рейзов в зависимости от руки. Но, играя со слабыми противниками, не упускайте шанс выиграть бОльшее число фишек, делая стандартные рейзы.

(продолжение следует)

Перевод NatWolf специально для форума Pokerom.ru(c) Копирование возможно только с разрешения редакции

_________________
Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины.
Мой блог



За это сообщение автора NatWolf поблагодарил: Birmin
Вернуться к началу
 Профиль  
 

Re: Правда и ложь законов покера
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2012, 10:57 
Партбилет №2
Партбилет №2|Партбилет №2|Партбилет №2
Аватара пользователя
Не в сети


Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:37
Сообщения: 1726
Откуда: Ярославль
Поблагодарили: 104 раз.
Пол: Женский
Страна: Russia (ru)
Баллы репутации: 195

Заработано:
322.00 POKEROM Points


Чемпион Heads Up Зима-2010 (1) Серебро на Арене-2010 (1) За особый вклад в развитие (1)
POKEROMan-2013/II полугодие (2) Лучший рейк-гонщик/февраль 12 (2) Игрок 2013 года (1)
Убеждение 4

Надо делать продолженную ставку, если Вы в позиции и перед Вами были чеки.

Не верно

Необходимость делать продолженную ставку, когда находитесь в позиции, убеждение многих игроков. Они считают, что, если сделают чек на флопе, то потеряют контроль над банком. Однако, давайте обратимся к статистике. Любые две непарные карты не попадут во флоп 66% раз. Это и является причиной того, что мы часто видим продолженную ставку на флопе и по той же причине на такие ставки часто отвечают.

Некоторые расклады, действительно, требуют продолженной ставки от игрока в позиции, если он заходил в игру рейзом с такими руками как Король или Туз старшая карта при разномастной доске. Но бывают расклады, которые полностью уничтожают все усилия рейзера. Когда в банке, к тому же, принимают участие много игроков, то продолженная ставка становится просто глупостью. Очень трудно выдавить из банка игроков при помощи продолженной ставки, особенно, если на доске есть спаренные карты или флаш-дро. К тому же, игроки, имеющие на руках сильные дро комбинации, предпочтут пассивную игру и подождут, когда Вы опять сделаете ставку на следующей улице.

На таких флопах как 9♦-t♦-8♥ или t♠-7♣-6♠, продолженная ставка с рукой типа A♥-K♣ или другими непарными картами, Ваше вложение денег в виде продолженной ставки будет явно неприбыльным решением. Конечно, у Вас есть вероятность получить пару на следующих улицах, но теперь только раннер-раннер сможет помочь выиграть банк. Даже, если в игре всего два игрока, лучше сделать чек на терне. И уж точно не будет преступлением сделать чек и потом скинуть карты в банке со многими игроками.

Если Ваш оппонент получил какую-то комбинацию на флопе, он скорей всего возьмет инициативу на терне. Однако, если игроки делают чек, то запоздалая продолженная ставка способна принести Вам выигрыш банка. Вы принимаете такое решение не только потому, что соперники продемонстрировали свою слабость, но еще и потому, что после терна снижается вероятность для дро-рук и оверкарт получить законченную комбинацию.

Вывод

Ничего нет криминального в том, что на некоторых флопах Вам приходится делать чек. Вероятность сброса карт соперниками повышается, когда вы придерживаете продолженную ставку до терна.

(продолжение следует)

Перевод NatWolf специально для форума Pokerom.ru(c) Копирование возможно только с разрешения редакции

_________________
Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины.
Мой блог


Вернуться к началу
 Профиль  
 

Re: Правда и ложь законов покера
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2012, 11:19 
Партбилет №2
Партбилет №2|Партбилет №2|Партбилет №2
Аватара пользователя
Не в сети


Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:37
Сообщения: 1726
Откуда: Ярославль
Поблагодарили: 104 раз.
Пол: Женский
Страна: Russia (ru)
Баллы репутации: 195

Заработано:
322.00 POKEROM Points


Чемпион Heads Up Зима-2010 (1) Серебро на Арене-2010 (1) За особый вклад в развитие (1)
POKEROMan-2013/II полугодие (2) Лучший рейк-гонщик/февраль 12 (2) Игрок 2013 года (1)
Убеждение 5

С сильным дро надо делать крупную ставку

Не верно

Когда на флопе Вам выпадает сильное дро, считается, что надо играть чек-рейз и как можно сильней раздувать банк, не будучи в позиции. Каковы причина такого поведения? Существует два способа выиграть этот банк: заставить противников скинуть карты или закрыть свой дро, если оппоненты отвечают на Ваши ставки.

Не смотря на то, что полу блеф никогда не был серьезной ошибкой, существует альтернатива тому, чтобы бездумно разыгрывать сильное дро каждый раз одним и тем же способом. Первый вопрос, на который следует ответить: Вы действительно хотите входить в игру с Вашей рукой? Если у Вас старший флаш дро, то у Вас есть еще шанс закрыть не только дро, но и получить старшую пару. Но с такими руками, как 6♠-5♠ на доске 8♣-7♣-2♠, решение будет сомнительным. Не только потому, что есть сомнения закрыть комбинацию, но и потому что соперник может получить флаш. Также есть опасность того, что у оппонента на руках оверпара. Поэтому необходимо определиться с двумя вещами.

A) Если Вы играете чек-рейз на флопе, и Вам ответили, сможете ли Вы пушить на терне и рассчитывать на вероятность фолда? Хотите ли Вы пушить, если не закрыли комбинацию? Если получается ответить «да» на оба эти вопроса, то чек-рейз будет правильной игрой. Но если «нет», колл будет оптимальным решением.

B) Ваш оппонент может скинуть руку? Чем выше его показатель фолда после чек-рейза, тем менее он агрессивен, и это хорошо. Если у Вас рука типа Q♣-J♣ на доске 8♣-9♣-A♦, и Вы подозреваете, что у соперника есть Туз на руках, он никуда не денется. Можно разыгрывать дро помедленнее, рассчитывая на то, что закроете дро или сможете блефом заставить оппонента скинуть карты.

Вывод

Быструю и лузовую игру с дро не всегда можно считать хорошей игрой. Убедитесь, что Вы готовы идти до конца с дро, и что Ваш оппонент может скинуть руку.

(продолжение следует)

Перевод NatWolf специально для форума Pokerom.ru(c) Копирование возможно только с разрешения редакции

_________________
Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины.
Мой блог


Вернуться к началу
 Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Нет непрочитанных сообщений Вместо покера - "Гослото"!

в форуме Новости покера.

samstyle

8

2516

09 окт 2010, 15:23

kalashnikov1 Перейти к последнему сообщению

Нет непрочитанных сообщений Джонатан Литтл."Секреты профессионального турнирного покера"

в форуме Библиотека

Nautilus

1

12785

28 май 2015, 10:49

Nautilus Перейти к последнему сообщению

Нет непрочитанных сообщений Акция "Двойная сила" от школы покера PokerStarter

в форуме PokerStars, FullTilt

Nautilus

0

536

11 сен 2013, 18:39

Nautilus Перейти к последнему сообщению

Нет непрочитанных сообщений Верховный суд Швеции принял двоякое решение о статусе покера

в форуме Новости покера.

Franky4Fingers

0

1088

11 апр 2011, 14:20

Franky4Fingers Перейти к последнему сообщению

Нет непрочитанных сообщений Быстрый покер – новая тенденция в индустрии онлайн покера?

в форуме Новости покера.

Станислав Мордовин

3

674

08 дек 2016, 01:02

Nasenagi Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron

Наш форум работает на phpBB ® Forum Software © phpBB Group
Copyright © Покер портал Pokerom.ru 2009-2014. All Rights Reserved.